本文给大家分享的是新款iPadPro轻薄设计引争议:用户舒适度是否受损的相关内容!
新款iPad Pro以其轻薄设计吸引了众多目光,但同时也引发了一场关于用户舒适度的讨论。在追求极致轻薄的同时,我们是否牺牲了用户的使用体验?这款产品是否真的能够满足我们的日常需求,还是仅仅为了满足视觉上的美感?让我们一起探讨这个问题。
北京时间5月7日,苹果在新闻发布会上带来了新一代iPad Air和iPad Pro。随后,第一批新iPad将于本周抵达各大门店,与全球消费者见面。
不过,你可能还记得,苹果特别强调了新款13英寸iPad Pro是迄今为止最薄的型号,厚度仅为0.2英寸(约5.1毫米),比上一代的0.25英寸(约6.4毫米)要轻。为了展示这一特点,苹果公司发布了一则有争议的广告。图中,一台液压机将乐器、书籍、油漆罐甚至电脑等各种创意工具压缩成超薄的平板电脑。
所有这些听起来都很吸引人,但我们不禁要问:用户真的在乎iPad变薄吗?
苹果对轻薄的痴迷
苹果对超薄产品的追求已经不是第一次了。该公司长期以来一直坚持这一点,特别是在前首席设计师乔尼·艾夫身上(Jony Ive)在领导下。尽管艾夫于2019年离开并创立了自己的设计公司LoveFrom,但苹果对最薄产品的追求似乎并没有停止。
围绕产品薄度,苹果最大的风暴之一就是iPhone 6/6与Plus相关的争议。当时,这两款手机是苹果历史上最薄的iPhone,但由于结构设计问题,强度不足,导致用户口袋意外弯曲的“弯曲门”事件,成为笑话,也让消费者对极轻的设备更加警惕。
尽管是新iPad Pro直到本周晚些时候才正式上市。网上出现了一些幽默的笑话,比如一个新的M4,模拟使用一周后轻微弯曲 iPad Pro侧视图显然是用“弯曲门”开玩笑,这也反映出这个问题仍然是苹果用户心中的隐痛。
苹果硬件工程高级副总裁约翰·特努斯斯斯(John Ternus)关于新iPad在Pro的采访中,有人问新产品的轻薄设计如何同时保证耐久性和抗弯性。他解释说:“有趣的是,主板位于iPad在Pro内两个电池的中间,这种布局对散热非常有利,可以保证热量均匀散出。
而且,主板上还配备了散热器——金属盖,不仅有助于传热,更重要的是,它就像一根贯穿设备中心的钢筋,大大增强了整体刚度。”
简单来说,这个设计就像在设备内部安装了一个加固杆,理论上应该可以防止弯曲。上一代iPad Pro没有弯曲问题,这种改进应该更可靠。
不过,我还是想再次提出这个问题:你真的那么渴望iPad变薄吗?、
太薄有什么后果?
iPad在电池寿命上似乎没有明显的变化,这也适用于iPhone和Apple Watch。
虽然苹果官方没有透露具体的电池容量,但从前代iPad开始从Pro的表现来看,它可以在Wi-Fi环境下支持10小时的网页浏览或播放,而在蜂窝网络下支持9小时。新发布的iPad Pro在电池寿命上保持着同样的水平,仍然是10小时和9小时。
事实上,许多用户希望苹果能牺牲一点iPad来容纳更大容量的电池。
虽然Android平板电脑在市场上可能不如iPad那么受欢迎,但它们通常配备了相当大的电池容量,而且不是特别重。
例如,联想Tab Extreme内置12300毫安电池,三星Galaxy Tab S9 Ultra还配备了11200毫安时的电池。上一代12.9英寸iPadd Pro的电池容量约为10758毫安时,新发布的13英寸iPad Pro可能与之相似,甚至更小。
追求极端轻薄也带来了一个问题,那就是相机凸起。
虽然这在iPhone上更为突出,但即使在iPad上,从机身背面突出摄像头模块也不够漂亮,很多人还是怀念过去摄像头与机身背面平齐的设计。
如果抛开对极端薄度的追求,新iPad Pro完全有可能实现这一点。
超薄真的那么重要吗?
苹果始终坚持不懈地追求制造历史上最薄的产品,这在新iPad中是如此 Pro体现得淋漓尽致。
对于许多果粉来说,它到底有多薄并不重要。
用户更渴望拥有一款iPad,可以持续使用一整天以上,梦想着有一天不用担心电量,不用插电就可以随意使用。
说到底,iPad事实上,Pro的厚度并不那么显眼。毕竟,在大多数情况下,人们仍然会把它放在键盘套或保护壳里。
苹果应该更加注重实用性,而不是简单的外观。
如果我们为了美观而牺牲电池性能的提升,那无疑是走错了方向。
写在最后
当技术的边界不断推向极限时,用户的反馈清楚地指出了一个更根本的问题:在轻薄和实用之间,谁能更好地触动现代消费者的心?
苹果通过巧妙的内部结构设计,试图在轻薄和耐用之间找到最佳平衡,这是值得肯定的。但用户对电池寿命的实际需求也不容忽视。超薄设计是技术进步的体现,但真正的进步应该始终围绕用户体验展开。
这次,和新款iPadPro轻薄设计引争议:用户舒适度是否受损有关内容就为朋友们整理到这里,更多优惠活动资讯信息可查看本站其他栏目。